[ 来源: | 作者: | 时间:2007-07-21 | 收藏 | 推荐 ] 【大 中 小】
#e#
人们在使用SQL时往往会陷入一个误区,即太关注于所得的结果是否正确,而忽略了不同的实现方法之间可能存在的性能差异,这种性能差异在大型的或是复杂的数据库环境中(如联机事务处理OLTP或决策支持系统DSS)中表现得尤为明显。笔者在工作实践中发现,不良的SQL往往来自于不恰当的索引设计、不充份的连接条件和不可优化的where子句。在对它们进行适当的优化后,其运行速度有了明显地提高!下面我将从这三个方面分别进行总结: it55.com
为了更直观地说明问题,所有实例中的SQL运行时间均经过测试,不超过1秒的均表示为(< 1秒)。 www.it55.com
测试环境
主机:HP LH II
it55.com
主频:330MHZ
免费资源www.it55.com
内存:128兆 www.it55.com在线教程
操作系统:Operserver5.0.4 www.it55.com在线教程
数据库:Sybase11.0.3 免费资源www.it55.com
一、不合理的索引设计
http://www.it55.com/
例:表record有620000行,试看在不同的索引下,下面几个 SQL的运行情况: vd;k;l www.it55.com rdfg
1.在date上建有一非个群集索引
select count(*) from record where date >
'19991201' and date < '19991214'and amount >
2000 (25秒)
select date,sum(amount) from record group by date
(55秒)
select count(*) from record where date >
'19990901' and place in ('BJ','SH') (27秒) sflj www.it55.com kg^&fgd 分析:
45398 www.it55.com it55学习IT知识,享受IT生活 4dfkjn
date上有大量的重复值,在非群集索引下,数据在物理上随机存放在数据页上,在范围查找时,必须执行一次表扫描才能找到这一范围内的全部行。 www.it55.com在线教程
2.在date上的一个群集索引
select count(*) from record where date >
'19991201' and date < '19991214' and amount >
2000 (14秒)
select date,sum(amount) from record group by date
(28秒)
select count(*) from record where date >
'19990901' and place in ('BJ','SH')(14秒) www.it55.com在线教程 分析:
在群集索引下,数据在物理上按顺序在数据页上,重复值也排列在一起,因而在范围查找时,可以先找到这个范围的起末点,且只在这个范围内扫描数据页,避免了大范围扫描,提高了查询速度。
免费资源www.it55.com
3.在place,date,amount上的组合索引
select count(*) from record where date >
'19991201' and date < '19991214' and amount >
2000 (26秒)
select date,sum(amount) from record group by date
(27秒)
select count(*) from record where date >
'19990901' and place in ('BJ, 'SH')(< 1秒) (编辑:IT资讯之家 www.it55.com)